Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «مشرق»
2024-05-03@23:18:47 GMT

نظر ۳ کارشناس داوری درباره قضاوت داور دربی ۹۸

تاریخ انتشار: ۲۶ اسفند ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۶۱۶۷۳۷

نظر ۳ کارشناس داوری درباره قضاوت داور دربی ۹۸

۳ کارشناس داوری فوتبال ایران قضاوت سیدمهدی سیدعلی و کمک‌هایش را در دربی ۹۸ تهران، زیر ذره‌بین بردند.

به گزارش مشرق، سه کارشناس داوری درباره قضاوت سیدمهدی سیدعلی در دیدار پرسپولیس و استقلال به اظهارنظر پرداختند.

ابراهیم میرزابیگی: داور اشتباهاتی در خطاها و اخطارها داشت ولی در کل قضاوت خوبی را از سیدعلی شاهد بودیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در دقیقه ۴، کمک داور اول مسابقه آفساید بازیکن استقلال را گرفت که در این صحنه مدافع پرسپولیس ، آفساید را پُر کرده بود و این تصمیم اشتباه بود.

در دقیقه ۸ یک برخورد طبیعی فوتبالی بین مهاجم استقلال و دروازه‌بان پرسپولیس رقم خورد که خطا نبود. دروازه‌بان در این صحنه کار خودش را انجام می‌دهد و یامگا با او برخورد می‌کند که هیچکدام مرتکب خطا نشدند.

در دقیقه ۱۴ باید آفساید یامگا گرفته می‌شد که این اتفاق رخ نداد. همچنین در دقیقه ۳۶ روی مهدی ترابی خطایی صورت گرفت که به اشتباه گرفته نشد. در صحنه‌ای دیگر توپ در پشت محوطه جریمه استقلال به دست عارف غلامی برخورد کرد. در این صحنه توپ ابتدا به پای بازیکن خورد و بعد به دستش که اینگونه صحنه‌ها هند نیست.

 در صحنه گل استقلال، شاید یکی دو بازیکن در آفساید بودند ولی بازیکن زننده گل (ژستد) در آفساید نبود و گل صحیح بود. بعد از این گل نیز یحیی گل‌محمدی به دلیل اعتراض و حمله به سمت داور به درستی از کنار زمین اخراج شد.

حیدر سلیمانی: در دقیقه ۸ در صحنه برخورد یامگا با دروازه‌بان پرسپولیس، گوهری قصد داشت توپ را بزند اما نه با پا و نه با دست هیچگونه خطایی روی مهاجم استقلال مرتکب نشد و دروازه‌بان سرجای خودش ایستاد. مهاجم استقلال هم می‌خواست پنالتی بگیرد و زیاد از حد پشتک زد؛ اما اصلا خطا نبود.

در دقیقه ۳۵ سیدعلی باید خطای مدافع استقلال روی مهدی ترابی را اعلام می‌کرد که این کار را انجام نداد و باعث اعتراض بازیکن پرسپولیس شد. در کل آوانتاژ در دستورکار سیدعلی نبود و همه توپ‌ها را خطا می‌گرفت.

نیمه دوم دو صحنه داشت؛ یک صحنه در دقیقه ۶۳ توپ به دست عارف غلامی برخورد کرد و داور ادامه بازی داد. دلیل داور هم این بود که توپ ابتدا به بدن بازیکن خورد و بعد به دستش برخورد کرد که تصمیم داور درست بود.

لحظه‌ای که گل استقلال به ثمر رسید، ژستد در آفساید نبود و گل به درستی به ثمر رسید. دلیل اعتراض یحیی هم آفساید نبود و دلیلش این بود که داور به او اجازه‌ تعویض نداد. اخراج یحیی گل‌محمدی درست بود و باید کمیته انضباطی در مورد حرکات گل‌محمدی تصمیم بگیرد. در کل سیدعلی قضاوت خوبی داشت و حتی در صحنه اعتراض گل‌محمدی به خوبی خونسردی خودش را حفظ کرد.

نوذر رودنیل: واقعاً آدم خجالت می‌کشد؛ فوتبال نیست و همه اعتراض می‌کنند. اخطارهای داده شده همگی درست بودند. در دقیقه ۸ برخورد یامگا با دروازه‌بان پرسپولیس به هیچ وجه پنالتی نبود اما در دقیقه ۱۶ مهاجم خارجی پرسپولیس (شرزود تمیروف) با آرنج به صورت بازیکن استقلال زد و باید اخراج می‌شد.

وی ادامه داد: در دقیقه ۳۶ سیلوا روی ترابی خطا کرد اما داور خطا نگرفت. در ابتدای نیمه دوم نیز برخورد توپ به دست مدافع استقلال پشت محوطه جریمه هند بود و باید کمک داور این صحنه را هند اعلام می‌کرد.

 در صحنه گل استقلال زننده ضربه در آفساید نبود و گل درست به ثمر رسید. اخراج گل‌محمدی هم به دلیل اعتراض کاملاً درست بود.

منبع: تسنیم

منبع: مشرق

کلیدواژه: بازار خودرو تحولات اوکراین بورس قیمت استقلال پرسپولیس دربی پایتخت دربی 98 سیدمهدی سیدعلی کارشناس داوری خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت آفساید نبود دروازه بان گل محمدی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۶۱۶۷۳۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جام جهانی از داوری ایران گرفته شد

به گزارش "ورزش سه"، داوری ایران بعد از مهاجرت علیرضا فغانی به استرالیا نتوانسته یک داور در آن سطح قضاوت داشته باشد. حال باتوجه به اینکه عملکرد داوران ایران در بازی‌های بین المللی چندان خوب نبود و از طرف دیگر اسامی داورانی که هر سال در لیست الیت قرار می‌گیرند تغییر آن چنانی نمی‌کند، ایران به احتمال بسیار قوی در جام جهانی بعدی نماینده نخواهد داشت‌.

خداداد افشاریان، رئیس کمیته داوران در مورد عملکرد موعود بنیادی‌فر در فینال جام ملتهای زیر ۲۳سال گفت: من ندیدم چون پشت فرمان بودم ولی از بچه‌ها پرسیدم. برای جامعه داوری ما افتخاری است. بدون شک کسی که آنجا بوده در یک پروسه یک ماهه انقدر خوب قضاوت کرده که این فینال به او رسیده است. موعود بنیادی‌فر که نفر اول داوری کشور است از پس این بازی برآمده است.

او در مورد عدم حضور داوران ایرانی در جام جهانی گفت: بله این اتفاق افتاده و داوری در جام جهانی نخواهیم داشت. این چیزی است که از رفتار حقوقی و اداری فیفا معلوم است که فعلا در جام جهانی داور نداریم. آقای فغانی آنجاست و هم نماینده ماست و هم استرالیا و امیدوارم خوش بدرخشد.

او در مورد دلایل این اتفاق اضافه کرد: دلایل زیادی برای این موضوع وجود دارد. آقای فغانی سالها داور ما بود و سایه‌اش بر روی داوران ما وجود داشته و نتوانستیم داوری را در سطح قضاوت در جام جهانی داشته باشیم. می‌تواتستیم رفتارهای حرفه‌ای‌تری در این موضوع داشته باشیم. امیدوارم اتفاقات خوبی در آینده بیفتد.

دیگر خبرها

  • جام جهانی از داوری ایران گرفته شد
  • قضاوت تیم داوری ایران در فینال جام ملت‌های زیر ۲۳ سال آسیا
  • کارشناسی سه صحنه جنجالی پرسپولیس - سپاهان
  • کارشناس داوری: حیدری قضاوت کولینایی کرد/ اخراج عالیشاه سختگیرانه، اما درست بود
  • کارشناس داوری فوتبال: قضاوت ضعیف حیدری، بازی پرسپولیس و سپاهان را بی‌کیفیت کرد!
  • تأثیر تیم داوری در بی‌کیفیت شدن دیدار پرسپولیس و سپاهان
  • کارشناس داوری: پنالتی و اخراج علیه استقلال اعلام نشد
  • دیدگاه کارشناس داوری در مورد صحنه‌های مشکوک بازی تراکتور و استقلال
  • پنالتی استقلال مقابل تراکتور سوخت؟ | کارشناس داوری نظر می دهد
  • قضاوت داور دربی در فینال جام ملت‌های زیر ۲۳ سال